Hollywood evidencia su hipocresía con el destierro de los Globos de Oro

Hollywood evidencia su hipocresía con el destierro de los Globos de Oro

Después de 77 años de otorgar premios y servir como una excusa anual para presumir como industria, Hollywood se está retirando de los Globos de Oro como una plaga. Esto es lo que sucede cuando salen a la luz las prácticas obsoletas y las desigualdades que han arrasado a lo largo de la historia de la Meca del cine.

Ese Hollywood no quiere que lo salpique.

Trofeo GLOBO DE ORO, elemento gráfico en negro

Agencias y representantes, así como Netflix, Amazon, Scarlett Johansson y Tom Cruise, fueron los primeros en oponerse a la HFPA (la organización detrás de los premios) como resultado de la exposición de Los Angeles Times de que una red potencial de movimientos es cuestionable. finanzas y la ausencia de miembros negros entre los 87 votantes.

La HFPA intentó adelantarse al escándalo prometiendo reformas y agregando 20 nuevos miembros en 2021 “con un enfoque especial en la raza negra”, pero la decisión llegó tarde. Más de 100 agencias de publicidad y RR.PP. anunciaron que cortaban lazos con la organización, el director de Netflix anunció el cese de cualquier actividad hasta que “ se produzcan cambios significativos ”, mientras que Scarlett Johansson se sumó a la causa mediante un comunicado en el que señaló señalar que la organización le había hecho “preguntas sexistas” rayanas en el “acoso sexual” en eventos y entrevistas; y Tom Cruise protestó devolviendo por correo los tres Globos de Oro que había ganado en su carrera.

Y para cerrar las cosas, la cadena NBC ha dejado en el aire el futuro de los premios al anunciar que no se emitirá en la ceremonia de 2022.

¿Pero realmente vamos a creer que Hollywood no sabía sobre la falta de inclusión racial en la organización? ¿Qué es ahora, después de la exposición, que debe ser criticado por las cuestiones sexistas que señala Scarlett, por la falta de igualdad o por que las estrellas devuelvan sus figurillas en protesta? O … ¿estamos a favor de otro ejemplo de la hipocresía de Hollywood cuando se trata de huir con miedo cuando se avecina un escándalo?

  Joe Exotic - Pedido de serie por NBCUniversal

Ocurrió con Kevin Spacey, Harvey Weinstein y Woody Allen, entre muchos otros personajes que se convirtieron en persona non grata cuando salieron a la luz sus escándalos. Escándalos que no eran nuevos, pero que formaban parte de los rumores e historias sobre la propia industria. De los dos primeros, resultó que algunos habían escuchado, visto o respondido a actitudes inapropiadas a lo largo de los años. Del segundo, en su mayoría hubo ejemplos de actrices que habían perdido sus trabajos, otras que estaban al tanto de las tácticas del productor (como admitió Quentin Tarantino a través de Deadline, por ejemplo) y empleados de Weinstein que luego salieron a testificar en su contra. . En el caso de Woody Allen, y como se muestra en la serie documental de HBO Allen v Farrow, las denuncias de abuso por parte de su hija tuvieron lugar en 1993. Fue un escándalo público con ruedas de prensa y entrevistas con el propio cineasta protagonista. sin que sus estrellas le den la espalda. Fue a raíz del resurgimiento empresarial, encabezado por el movimiento # MeToo, que una gran mayoría de intérpretes se negó repentinamente a trabajar junto a ellos. Pero la duda o sombra de ella no era nueva en ninguno de los tres casos.

El resultado es el rechazo de Hollywood, el que anula, se desprende y actúa rechazando lo que representa la figura. Una medida más que acertada cuando hablamos de actitudes inapropiadas que se apoyan en el machismo y la misoginia que han convivido en la industria durante tanto tiempo, pero que no han dejado de referirse a Hollywood como una cuna de secretos resguardados durante mucho tiempo por el poder y la autoridad. buena suerte.

Y ahora le toca el turno a los Globos de Oro y su inminente extinción ante el desdén de un Hollywood sorprendido por el secretismo de la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood, los acuerdos favorables descritos en el artículo de Los Angeles Times retratados, las preguntas sexistas que Scarlett acusa y la ausencia de miembros negros entre sus electores.

  Como reaccionaron los fanáticos de Marvel ante la ausencia de nuevas películas de MCU en 2020

Pero veamos, la HFPA ha estado entregando premios desde 1944 y es una organización miembro tan pequeña que muchas estrellas los han encontrado personalmente. Al menos los han visto de vez en cuando. Yo mismo asistí a eventos de prensa donde estaban los miembros de la institución y solo necesité hacer una valoración visual para verificar la ausencia de miembros negros.

Los miembros votantes de la HFPA son periodistas extranjeros afincados en la industria, veteranos del medio que tienen acceso a entrevistas directas con las estrellas, ruedas de prensa exclusivas para ellos, visitas a rodajes, eventos, etc. Lo que quiero decir es que el acceso físico Siempre ha sido uno de sus puntos fuertes y ese contacto directo con Hollywood fue uno de sus medios de vida. Es decir, Hollywood ahora está asombrado por la falta de miembros negros solo porque una revelación lo revela al mundo, y cuando ha estado en contacto directo con sus miembros durante décadas, es algo hipócrita.

Especialmente cuando salimos de años de debate en ausencia de nominados negros en los Globos de Oro y los Oscar, cuando hemos experimentado fenómenos virales como #OscarsSoWhite o #BlackLivesMatter. Cuando la Academia de Hollywood tuvo que impulsar sus propias reformas debido a la falta de inclusión racial y la controversia que todo ello conllevó.

La HFPA ha existido junto a Hollywood durante décadas y, a pesar de la falta de credibilidad que sus premios tienen a menudo entre los críticos de cine, digamos que los Globos de Oro no suelen reflejar la opinión unánime de los críticos mundiales, se ganaron el título de preludio de la Los propios Oscars y las propias estrellas de Hollywood han participado en el circo mediático, desfilaron por la alfombra, recibieron premios y aprovecharon el reconocimiento de sus ceremonias. Pero con la sombra del escándalo sobre ella, Hollywood la rechaza y huye asustada.

  FX en Hulu - Promo Sizzle Reel

Algunos miembros de la organización han hablado con Variety de forma anónima y han denunciado esta hipocresía. Según algunos de ellos, las críticas a las que se enfrentan ahora son puramente ‘oportunistas’, ya que desde 2013 se conocía el hecho de que no tenían miembros negros en su lista.

“Nos conocen desde hace 30, 40, 50 años. ¿Cómo puede sorprenderte? “Uno de ellos se pregunta, mientras que otros señalan que están siendo chivos expiatorios por los problemas raciales del país.” Quizás como organización éramos egocéntricos y no pensamos en la corrección política y el clima de este país “, dijo otro miembro. “No somos una organización racista. Este es un país racista. Ahora señalarnos con el dedo y decir que deberíamos tener un 13% de miembros negros es ridículo”.

Según Variety, los estudios y las agencias de publicidad han estado pidiendo cambios en la HFPA durante años. Y si bien es cierto que la organización se ha dormido en los laureles mientras el resto de la industria se adaptó a las necesidades raciales y sociales, sigue siendo una organización que fue parte del equipo que elogia a Hollywood como una industria de brillantez y estrellas. Y eso, en definitiva, podría resumirse como los remanentes de ese Hollywood anticuado y disímil que lideró la industria hasta hace muy poco tiempo.

Los Globos de Oro deben reformarse o desaparecer, de eso no hay duda. Pero, ¿no debería Hollywood reconocer su responsabilidad de alimentar su existencia, cuando la falta de miembros negros era una verdad conocida desde hace mucho tiempo?

Más historias que te pueden interesar:

Más historias que te pueden interesar:

El escándalo detrás del posible final de los Globos de Oro

¿Cómo me interesarán los Globos de Oro cuando el cine se esté extinguiendo?

Una red de corrupción expuesta tras los Globos de Oro que sigue empeorando