El rechazo inesperado de Hollywood a una idea de Stanley Kubrick

El rechazo inesperado de Hollywood a una idea de Stanley Kubrick

Veintidós años después de su muerte, Stanley Kubrick sigue siendo un nombre importante en la industria cinematográfica, una figura influyente en las carreras de muchos cineastas y en la historia del cine en general. Sin embargo, parece que Hollywood está cada vez menos interesado en explorar su legado. Al menos, eso es lo que sugiere el guionista y director de Life Sentence que no puede hacer que nadie se interese en una película que está preparando con Ridley Scott basada en una de las ideas inconclusas del cineasta.

Frank Darabont y el director de Gladiator se pusieron manos a la obra en la adaptación de la idea nunca terminada de Stanley Kubrick hace mucho tiempo, sin embargo no logran que Hollywood quiera apostar por ella. Y que el guionista, responsable de los guiones de Los muertos vivientes, La milla verde o Collateral, está convencido de que es su mejor trabajo hasta la fecha.

Stanley Kubrick en una foto tomada en el set de Eyes Wide Shut el 16 de julio de 1999 (AP Photo, Gtres)

“Pasé el último año escribiendo el guión. Y sé cuándo estoy acertando y cuándo no. Lo estaba haciendo ”, dijo en el podcast Post Mortem con Mick Garris. Frank Darabont dice que es “un proyecto magnífico” basado en una idea que Stanley Kubrick escribió a fines de la década de 1950: nada menos que una historia “increíble” sobre la Guerra Civil estadounidense.

“Es lo mejor que he hecho” confiesa el guionista pero añade que llevan un tiempo proponiendo el guión para la industria y hasta ahora no han conseguido “ni un solo encuentro”.

  Quién es Dylan O’Brien, el protagonista de la película de monstruos que arrasa en Netflix

Sin duda ese rechazo llama la atención, al fin y al cabo estamos hablando de una historia inconclusa que el director de The Metal Jacket y The Shining desarrolló en colaboración con un historiador experto en la Guerra Civil llamado Shelby Foote, con el todopoderoso Ridley Scott como productor y un Mente creativa con ojo para el drama intenso como Frank Darabont. Además, debemos tener en cuenta el influyente legado de Kubrick en la historia del cine y que Eyes Wide Shut fue un éxito de taquilla en 1999 como su película póstuma estrenada cuatro meses después de su muerte. Sin duda, una película inspirada en su idea debería despertar un interés unánime en todo Hollywood. O eso creemos, más aún cuando hay otra película en desarrollo basada en otra idea inconclusa de Kubrick.

Según Darabont, el problema que están encontrando no se debe al guión, su historia o los nombres asociados, sino a una pandemia particular que se percibe en la industria en general: el desinterés a la hora de apostar por las ideas ajenas.

Dice que recientemente se encontró con el director Rob Reiner, socio de Castle Rock Entertainment, la compañía de producción que desarrolló las adaptaciones de Stephen King que el propio Darabont escribió e incluso dirigió, y le preguntó si sabía qué diablos estaba pasando en el negocio. Pero el director de La princesa prometida le dijo que tampoco tenía idea. Según Frank Darabont, en Hollywood siempre había “alguien dispuesto a poner en juego su reputación, su trabajo para hacer una película porque creía en ella. Ya no parece ser el caso. “

  Calificaciones para el lunes 10 de agosto de 2020: preliminares de la red, finales y números de cable publicados

GUÍA | Los pasos que tienes que seguir para poder ver un post de Instagram no disponible por tus preferencias de privacidad

GUÍA | Los pasos que tienes que seguir para poder ver un post de Instagram no disponible por tus preferencias de privacidad

Lamenta que todo lo que se está haciendo son “películas de superhéroes, películas de Marvel, para colecciones de cómics de 12 años”, y luego señala el drama de guerra de Sam Mendes de 1917 como un ejemplo de una obra maestra reciente sin suficiente entusiasmo. “Si hubiera sido lanzado en los años 80 o 90, habría sido parte de la conversación cultural durante todo el año”, dice.

El director lamenta con dolor que las películas ya no tengan la importancia de antaño. Que en el siglo XX eran “una forma de arte” pero ahora, en el siglo XXI, “son un medio más de distracción”.

“Es una de las miles de formas en que el público y la audiencia se distraen. Puedes encontrar cosas buenas, absolutamente, y la buena escritura emigró a la televisión ”, asegura y luego señala como ejemplos Breaking Bad y Better Call Saul de Vince Gilligan. Sin embargo, enfatiza que la diferencia es que antes había tres cadenas de televisión y ahora son miles, lo que lleva la conversación hacia el bombardeo del streaming.

Darabont, que lleva en la industria del cine desde que dirigió un cortometraje inspirado en una obra de Stephen King en 1983 (que le abrió la puerta para convertirse en el hijo predilecto de las adaptaciones del autor), se pregunta si el cine tiene el mismo valor ahora que allí. es “un tsunami masivo de contenido”, y se pregunta cómo una película puede convertirse en algo que la gente adore durante veinte años como su adaptación de Perpetual Chain, Casablanca o El mago de Oz.

  Estudios de la mujer - Dramedy in Development en HBO Max

Finalmente, el guionista le hace a Hollywood una pregunta que merece ser analizada: “¿nos hemos convertido en parte del ruido?”

Más historias que te pueden interesar:

1999 es considerado el mejor año del cine … pero hemos subestimado 2001

‘Los ojos del bosque’: la insólita película de terror de Disney que quiso imitar a ‘El exorcista’

Shelley Duvall, la actriz de ‘El resplandor’, reaparece