El problemático actor que obligó a cambiar el final de Harry Potter

El problemático actor que obligó a cambiar el final de Harry Potter

Con el lanzamiento de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2 en 2011, los fanáticos de esta exitosa franquicia creada por J.K. Rowling se despidió de Harry, Ron, Hermione y el resto de personajes del mundo mágico. Así mismo los propios actores, Daniel Radcliffe, Emma Watson o Rupert Grint, que tras ocho películas se despidieron de quienes fueron los personajes de sus vidas. Pero no todos los artistas pudieron despedir la franquicia como quisieran. De hecho, uno de ellos tuvo que afrontar un despido brusco, lo que provocó que se modificara el final de la película.

Así fue con Jamie Waylett, el actor que interpretó a Vincent Crabbe, el fiel amigo de Draco Malfoy y Gregory Goyle, en las primeras seis películas. Su salida de la franquicia tuvo que ver con el arresto policial por consumo y posesión de drogas, hecho que tuvo lugar en 2009 poco antes del estreno de Harry Potter y el misterio del príncipe.

Póster promocional de Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2, Warner Bros. Pictures

Según medios de comunicación británicos como The Telegraph, Jamie Waylett fue detenido por dos policías cuando conducía un Audi con un amigo por el distrito de Westminster en Londres. Al detectar un comportamiento sospechoso, le ordenaron detener el vehículo y buscarlo, encontrando un total de ocho bolsas de marihuana en su interior. Posteriormente los agentes registraron su residencia en Camden, al norte de Londres, donde vivía con su madre y sus hermanos. En su habitación encontraron diez plantas de marihuana, que en Gran Bretaña se consideran un delito de producción de drogas tipo B, lo que puede traducirse en hasta 14 años de prisión.

  Alma gemela: renovada para una segunda temporada

El juicio se llevó a cabo tres meses después, en julio de 2009. Jamie Waylett se declaró culpable, pero el juez aceptó su defensa de que el cultivo era a pequeña escala y para consumo personal y solo lo condenó a 120 horas de servicio comunitario. Sin embargo, Waylett, de solo 19 años, cavó su tumba profesional.

Después del escándalo, Warner Bros. lo separó de su franquicia multimillonaria centrada en todos los espectadores. Pero el estudio tuvo que lidiar con un serio dolor de cabeza, ya que el rodaje de Las Reliquias de la Muerte estaba a punto de comenzar y no tenían ningún actor contratado para interpretar a Crabbe. Su decisión fue eliminar al personaje, pero para ello tuvieron que implementar un cambio importante en la trama de J.K. Rowling.

GUÍA | Los pasos que tienes que seguir para poder ver un post de Instagram no disponible por tus preferencias de privacidad

GUÍA | Los pasos que tienes que seguir para poder ver un post de Instagram no disponible por tus preferencias de privacidad

En Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 1 su ausencia no se notó, ya que este primer episodio del final de la saga se centró en el viaje personal de Harry, Ron y Hermione en su búsqueda de los relojes de arena. Pero habiendo entrado ya en la Parte 2 y la Batalla de Hogwarts, el personaje jugó un papel moderadamente importante en esta épica batalla final contra Lord Voldemort.

Como recordarán los lectores de los libros, Crabbe participó con Malfoy y Goyle en el enfrentamiento en la Sala de Demanda en Hogwarts, luego trató de evitar que Harry y sus compañeros obtuvieran la tiara de Rowena Ravenclaw, uno de los relojes de arena necesarios para derrotar a Voldemort. Después de tratar sin éxito de derrotarlos usando las Maldiciones Imperdonables, Crabbe convocó un fuego maligno, destruyendo toda la habitación y muriendo en las llamas.

  Black-sh - Episodio 7.02 - Orden de Dre At Home - Comunicado de prensa

En la película, en ausencia de Crabbe, esta escena cambió. Primero, el personaje fue reemplazado por Blaise Zabini, un estudiante de Slytherin House, quien apareció en Harry Potter y el príncipe mestizo como el actor Louis Cordice. Sin embargo, en lugar de acabar con la vida de este sustituto secundario de Crabbe, Warner decidió matar a Goyle para que la carga dramática de la escena fuera mayor.

Puede parecer un cambio menor, pero marca la diferencia entre una película y un libro canon. En el caso de que J.K. Rowling decide algún día hablar sobre el personaje en algunas de sus muchas expansiones de mundo encantador, podría ser un problema para Warner y sus adaptaciones audiovisuales. Sin embargo, dado que tanto Crabbe como Goyle eran meros matones al servicio de Malfoy sin ningún desarrollo durante la serie, dudamos que eso suceda.

Tom Felton, quien interpretó a Malfoy en las ocho películas, dijo que estaba muy decepcionado durante la promoción de Harry Potter y el misterio del príncipe, especialmente con respecto a su amistad. Aunque reconoció que siempre es una persona muy personal, es posible que no haya sabido apreciar la importancia y las implicaciones de su trabajo como actor. “Éramos grandes amigos. Él siempre estuvo un poco en su propia zona y tal vez no podía apreciar dónde estaba y qué estaba haciendo. Es muy decepcionante, sí”, dijo Felton en entrevistas.

En cuanto a Jamie Waylett, su vida delictiva no se limitó a su arresto por adicción a las drogas en 2009. Dos años más tarde fue detenido nuevamente tras participar en los disturbios londinenses de septiembre de 2011, que tuvieron lugar a raíz de una manifestación para exigir explicaciones. de la policía. debido a la muerte de Mark Duggan, asesinado a tiros por la policía un mes antes. Durante el motín, Waylett fue perseguido por cámaras de seguridad mientras participaba en violentos ataques a tiendas, llevando un cóctel Molotov en la mano y una botella de champán robada de un supermercado.

  Only Murders In The Building - Selena Gomez se une a la serie de comedia de Hulu como estrella y productora ejecutiva

Fue juzgado en marzo de 2012 por delitos de destrucción o daños a la propiedad, por disturbios violentos y por robo de uso. Fue absuelto por el primero de ellos, pero fue condenado a dos años de prisión por su implicación en el levantamiento y otros 12 meses por robar la botella de champán. El juez determinó que podría ser puesto en libertad condicional después de completar su primer año en prisión, aunque no se supo nada de él después.

Más historias que te pueden interesar:

Daniel Radcliffe bebió alcohol en exceso para lidiar con un rumor sobre Harry Potter

“Harry Potter y el prisionero de Azkaban” tuvo una escena de sexo secreta y no nos dimos cuenta

El futuro gris de ‘Animales fantásticos 3’ gracias a Johnny Depp